散歩の途中

初期の『散歩の途中』はここまでだったね。相対性理論を書きかけて行き詰って仕方が無く書いていたってこと。だけど　結局はぼくの一番興味あるテーマはこの『散歩の途中』。以前に軽く触れていた部分をもう少し突っ込んで書いておかないとどうしても全体が分からなくなるから困ったもんだ。だから『散歩の途中』をもう少し続けてみよう。

外界（自然）と喧嘩別れしなければ過当な生存戦略は必要なかった。進化という外界に流されて生きることを拒否した瞬間から生物の悲劇が始まったのかもしれない。たしかにそのおかげでより高次の存在に進んだように見える　だが高次＝幸福とは限らないのが世の常。もっとも　生命というものを手にした瞬間から悲劇が始まっていたとも言えるのだが。

『戦う』か『逃げる』か　生物の生存戦略の2大手法。ほぼ同等の力を持つものの間では『戦う』という戦略も考慮される。だが　あきらかに力に差がある場合『逃げる』か『降伏する』かの選択しかない。だが逃げた先に何があるのか？　種としての生存戦略としては正しい。だが　個体にとって逃げるという戦略の先に未来はあるのだろうか？

環境の変化が種の進化を促進させる　そういった意見は多い。もっとも　ミッシングリンクのように実際にそうだったのかはわからないが。ただ　そういった進化の過程は数千・数万年という時間の経過と共に行われているのだろう。その変化の過程の渦の中　たかだか数十・数百年の存続しか許されていない『個』にとって進化とは何なのだろうか。

進化の過程として水中から陸上へ進出した一部の生き物。よく言えば開拓者などと呼ばれる時もあるが　じっさいは戦い敗れた敗残者の逃げ場所が陸上だった　だけなのかもしれない。時間の経過と共に植物もだがより動物としては種々の生き物が派生していく。時代の覇者の衰退　敗者の復権　新興勢力の台頭　その循環が繰り返されていく。

地球での生命の誕生は海と言われている　水が生命を育むってはなし　穏やかに生命を繁栄させるには海中を単一生物を埋め尽くせば良いいけど単一の生命体だけでは突発事態で全滅の恐れもあるんだ　だから種の多様化が必要　でも多様化は種vs種の争いを起こす　そして争いには勝者と敗者が　争いに敗れた弱者が逃げ出した先が地上だったんだろうね

ニッチ　広義な意味ではフィールド　狭く言えば隙間。どちらにしても存在できる場所ってこと。ニッチの取り合いや狭いニッチの発見進出が生物史でも経済史でも繰り広げられていく。いかに未開の新天地とはいえ繁栄し続ければいずれはそこに存在するニッチは少なくなる。逃げ出すことが出来なくなって起こるのが真の意味での生存競争なんだろう。

負け組・勝ち組　弱者・強者　今の時代よく使われる言葉。ただ何を持って勝ち負けや強弱を決めるんだろう。勝負はルールの上で　強弱は個人や他者の判断によって決められるのかな。だとすると　ルールなんて時と共に変わっていくし　個人や他者の判断も時と場所で変わっていく。勝ち負け　強弱は時代の思い込み　そんなものかもしれないね。

生きるということが戦いだとするならば当然そこには『勝』と『負け』があるはずなんだ。現代の日本では勝ち組だとか負け組なんて言葉が溢れているね。ただ勝ち負けはルールの下でされる判定。そしてそのルールと判定を決めるのは試合結果をどこで　だれが見るのかによって変わっちゃう。もしかすると負け続けることが最大の勝利かもしれないね。

生物の進化（特殊化）は種族間の争いから始まっているのかもしれない。そこに自然現象による大異変があって次のステップがはじまる。今のところ人類が他の種族との争いになる雰囲気は無いけど人類の進化もやはり戦争が影響っていうのは大きいよね。その進化の途上で何らかの自然現象の大異変が起こったら……　次のステップってなんだろう？