メメント・モリ

波動関数は量子を『状態』　量子は状態という確率の中に存在するということ。ここまでは一応賛同を得られた考え方。一方量子とされる電子は観測すると一点の『モノ』として観測される。これも実験の結果認められている。今観測された量子が一点として存在するという結果を得るために原因である『状態』はどのように収斂したのだろうか。

量子は確立として存在する。ミクロの世界での状況はそうなっているらしい。観測された時点で確定してしまうというところはミクロとマクロの世界の接点もしくは我々の認識限界として起きるだけということも考えられる。確率存在の量子の利用も考えられているがそこは我々マクロの世界の住人が手を出してはいけないところ　かもしれない。

波動方程式と行列方程式。波動方程式は物質波から行列方程式はボーアの原子模型からと 違う土台から出発した計算式だがその示す結論は同じものだった。時間変化と量子状態を表すという意味では当然の結果　違っていれば原子構造の考察に無理があったという結論が出てしまう。だから同一結果は量子力学のスタートを後押ししたのかもしれない。

宇宙の星々の隙間にはなにかが詰まっている。現代の考えかたではその意見が大勢。『なにか』については種々の考え方が出て来ているけど。原子の内部も原子核と電子のの占める大きさは原子全体の大きさのほんの一部。どちらかというと原子というものははスカスカの構造物ということになっている。その隙間についてどこまで人間は近づけるのだろう。

光の粒子性と波動性　粒の粒子性と波動性。エネルギティークとアトミスティーク。デジタルとアナログ。イメージとしては反する二つの性質が競い合っているように映るけど実は『本質』というものはそれらの反する性質のハーモニーで出来上がっているんじゃないのか。それぞれの研究の行き着いた先がそういった結論なのかもしれない。

光には波の性質と粒子の性質があるのではないかという仮説が提出された。そうなれば光に粒子性があるのならば物質にも波動性があるのではないかとして出て来たのが「物質波」。粒子に波（物質波）があるとすればどういったものかという研究と粒子としての原子模型の完成という思惑が同じ結論を導いたところから量子力学はスタートしたのかもしれない。

量子力学が進んでいくと人間の手が届かなくなるのかもしれない。自然科学は不可思議な現象を説明するという果から縁を導くという手法と因・縁と結んで果を導こうとする手法の追いかけっこ。時代によってこの追いかけっこはどちらかが主導権を握って来たけれど現代はあきらかに後者が主導。いつの日か実験観測が追いつくときが来るんだろうか。

一般相対性理論が物理学に与えた最大の貢献は宇宙というものは『なにか』で満たされている　ということかもしれない。宇宙というものが『なにか』という物理量を持つものの広がりという概念で捉えることですべての相互作用を『なにか』（場でも良いが）の変化とそれによる対象物の変化と見ることで説明できる。その可能性を広げたのかもしれない。

一般相対性理論は重力理論とも言われる。導き出しているものは重力によって質量を持つものの力学関係を表すのだから当然。ただその本質は宇宙（存在）とは？　という疑問に対する一つの解答なのかもしれない。個というものは『場』にしか影響を与えられない。影響を与えられた『場』が他の個に影響を与える。そういうことなのかもしれない。

一般相対性理論は宇宙（存在）とはなにか？　という問いに答えるための前段階かもしれない。あくまでも重力に関しては一般相対性理論が宇宙とは『なにか』で満たされているという数学でのイメージを導き出した。電磁気力も『なにか』のイメージを導き出している。この二つの『なにか』は同じものなのか違うのか。残った別種の力はどうなるのか。