memento mori

エネルギティークvsアトミティーク論争なんてかっこいい呼ばれ方をするけどなんのことはない　昔からある連続vs不連続（アナログvsデジタル）論争ってこと。論争当時『原子』がまだ確定されていなかったって言うのはあるけど　モノ（世界でも宇宙でもいいけど）ってものを考えるときにはどうしてもこの論争は避けられないんだろうね。

『波』についてはまだまだ書き足りていない部分が多いけどひとまずはさわりだけの部分でお茶を濁しておこう。『波』とくれば次は『モノ』だね。ただ『モノ』も奥深そうなんだ。なんといっても各学問で『モノ』に対する考え方は違っているみたいだからね。もっとも量子力学の発展に伴ってそれらの境界線ははっきりしなくなってきているけど。

波の性質としての『反射』『屈折』『回析』『干渉』なんてあまりにもわかりきっていることを念のために書いてみるね。科学どころか理科として習った覚えのある人も多いだろうけど当たり前なんだけど突き詰めたら難しい問題の一つなんだろうね。特に中途半端な知識しかないぼくにはこの辺りを押さえておかないと先に進めないんだよね。

寄り道をしだすと止まらなくなっちゃうのは困ったもんだ。『波』なんて軽く書き飛ばすつもりだったんだけどな。『波』は『状態』であってモノとしての実体がないなんて言われるとどうしても気になっちゃうんだよね。『縦波』『横波』『球面波』『平面波』etc　波の及ぼす影響の研究は進んでいるみたいだけど本体の研究はまだまだみたいだね。

量子力学みたいな手に余るものを書くにはぼくの根本的な知識が不足しているみたいなんだよね。それぞれの分野や領域にいる人が当たり前に使う言葉を門外漢が理解しようとするのには基礎知識が必要だってことにいまさらながら気づいちゃった。だから初心（小学生レベルかな）に戻って基礎の部分を少しだけ復習しよう。まずは『波』かな。

モノの性質を残したままの最小単位としては『分子』　その分子の構成要素として『原子』があるってところで最小単にの研究は完成だったのかも。でも　原子もまだ分割できることを見つけちゃったんだね。原子核と電子　特に電子は以前からモノの最小単位としてではなく『電気』と『光』として登場してきてたんだよね。

量子の位置や運動量は『確率』で表せられる。逆に言えば『確率』でしか表せないってことになるんだ。たしかに古典力学でも『測定誤差』という必ずしも観測された結果が実体とはずれてしまうということは知られていたことだけど観測が対象に及ぼす影響の結果誤差がおきるということと不確定性の中でおきる誤差とは本質的に違うもんなんだけどな。

量子力学でよく使われるものに『確率』っていうのがあるよね。では『確率』っていうのはなんだろう？　過去の出来事に対しては『平均値』という数字がある。確率は一回の出来事に対する平均値という不思議なものなんだ。そこで出てくるのが『微分・積分』ってわかりにくい数学。でもこの微・積　実は未来と過去を表す魔法の数字なんだよ。

「量子は状態だ」って結論がいつのまにか定説化しちゃっている。量子は粒子性と波動性の併せ持ちってところから進めていくと当然の結論になるんだけど、では『状態』ってなんだろう？　ただ『状態』をエネルギーの塊だと考えると例のE＝ｍｃ²から質量を持つってことになっちゃうよね。質量を持つってことはモノなのかな。

機械を分解していくと部品に分けられていくよね。その部品も細かく分けていく行くと素材になっちゃう。モノを細かくしていった場合部品としての最小は分子、素材としての最小が原子なんだと思うんだ。量子力学の世界は素材（原子）まで分解しようとしているんだね。だけど原子の中はまるで違った世界が支配しているのかもしれないんだ。